D.I.A

當問方用『因為.......故』  在提問時，答方只能回答『因相不成』或者『不週遍』。

如果答方認為此處的有法，不符合問方所安立的因，就可以回答：『因相不成』

由此例句我們可以看到，問方要說服答方白法螺是顯色，所安立的因相是『因為是白色故』，而答方不認同白法螺是白色，因此答方就可以回答：『因相不成』！

『不週遍』在這裡指的是，答方認同問方所安立的因相，但若是問方所安立的因相，不被是該論式的所立法週遍。

由上述例子可以看出，答方做了兩個表態：

1.此處的有法(白馬),是此處的因相(根本顯色)。

2.此處的因相(根本顯色),不被是此處的所立法(白色)週遍。

******************* 

有些時候，問方沒有安立所立法，只有問說：「某某是某某之故」。或者「某某有法，是某某之故」。這時如果答方認同的話，也是可以回答不週遍，只不過這時的不週遍並不是指此因相不被所立法週遍，只是答方表態認可問方的問題而已。

如上述的例句，問方沒有安立任何的所立法，只是純粹的問：白馬是馬？

而答方也認同白馬本身是馬，所以就回答不週遍，表示答方認同問方的說詞(認同白馬是馬)。