D.I.A

辯經有它的規則和專用的語言，就跟其他的辯論模式一樣，有自己的規則和進行的模式。

 提問題時，通常問方會用『理應』  和 『故』    做為提問和反駁以及安立理由讓答方來做抉擇。

當問方用『理應』在發問時，答方只有兩種回答的方式可以選擇，即『承許』 或『何以故』 

當A方認同Q方提問的說法時，A就可以回答『承許』，而當A不認同Q所提問的說法時，A就必須回答『何以故』。

例如當我們在問對方，白法螺它本身是不是顯色(顏色colour)？

用辯經的術語應該是： 『白法螺有法，理應是顯色？』 

倘若答方認同白法螺是顯色，那他就得回答：承許！

範例一：

所以當答方，在回答『承許』時，表示他已經認同白法螺是顯色。 

假設，答方並不認同白法螺是顯色，那他就必須要回答：何以故！

 範例二：

何以故，顧名思義：是什麼緣故？什麼原因讓我要認同是這麼一回事呢？表示答方不認同提問者所提的說法。

所以當回答的那一方講『何以故』時，表示他不認同白法螺是顯色。

以上內容，擷取自：[西藏辯經語言入門]一書P48~50,詳情請閱讀：西藏辯經語言入門一書。