『引生自續正應成論式』(rang rgyud 'phen p'i thl 'gyur yang dag)
把這個應成的因和所立法顛倒後,兩者的位置對調成為正因論式的話會變成:聲有法,是無常(應成的因(常)的顛倒,移過來變成正因的所立法)的原因是,因是作(應成的所立法(無作)的顛倒,移過來變成正因的因相)故。
但應成論式不一定是引生自續正應成論式,例如:
這樣的例句也是正應成論式。
消除疑慮不是只有用正因論式就足夠
顛倒分別知有執單邊(mtha' gcig 'dzin gyi sgro 'dogs)、執二邊(mtha' gnyis 'dzin gyi sgro 'dogs)增益,一開始就認定聲是常,若是常被是無作週遍,又認定聲是所作。已經一相情願的認定某法是如何如何、不是如何如何。為了要除去這種顛倒分別知要拋出應成論式讓對方自打嘴巴。
當對方的這種一相情願執單一邊的顛倒除去後,對方會陷入:聲音到底是常還是無常?對兩邊的疑惑。
這時要安立的是『正成立語論式』
例如:
當對方已經不認為聲音是常、一味的認為聲音是無常,但只是停在意伺察9m+-+?}+k的狀態下,為了要讓對方瞭解所立0au0-Ak 『聲無常』a-1m-K#,產生了知所立的比度之量,這時要安立正因論式:聲有法,是無常的原因是,因是所作故!
全站熱搜
留言列表