D.I.A

可參考P239

(藏汉大辞典,张怡荪(繁體：張怡蓀)主編,民族出版社,北京。)

楊化群前輩和很多位譯者都將該詞譯為『唯常』。

之前有人說:「『唯常』一詞在中文是行不通的，因為英文叫『only permanent』」在眾人一番討論之後，他也沒講出一個更好的詞來替代『唯常』，就逕自下結論說：「我覺得是行不通的」。 

筆者覺得很奇怪，這邊純粹只是藏翻中，要考量的是中文的遣詞用字，必要時可以參考英文的翻法，但這裡絲毫沒有英文上面的問題，不管英文是翻only permanent, 或 permanent only或其他的翻法，不管怎麼翻，這跟中文翻『唯常』一點關係都沒有。

藏文是『常』(rtag pa)在前面，『唯』(kho na)在後面，難道他要翻『常唯』不成？那這樣跟英文翻Only Permanent 一點關係都沒有。

況且中文在講只有某物、唯獨某樣東西，『唯』都是放在前面，他如果一定要倒裝句的話，那『我要去商店』是不是行不通？因為藏文的順序是：『我、商店、去、要』。那他後面要不要加一句：「我覺得是行不通的，因為英文是：I am going to store.」。

難道英文裡的only是只有、只是，而permanent是常態的、永久的，所以要改翻『只常』或『只永』嗎？跟『唯常』相較之下『只常』不是更行不通、更加遜色？ 

假如真的行不通，那也要有行不通的理由，而他所舉的理由只是：『因為英文是Only Permanent』和『我覺得是行不通的』。 

大家肯定會納悶：英文翻Only Permanent 跟中文翻『唯常』到底有什麼關係？若英文這樣翻，中文翻『唯常』就行不通？Only 就有唯獨、唯有的意思，如果英文是Only Permanent的話，那中文翻『唯常』理應更加說的通，是怎麼個行不通法？

而他自己也說不出個所以然，只用一句：我覺得是行不通的來搪塞，根本無法讓人家臣服，最後面還補了一句: 如果你覺得行的通，你要看其他人覺得行不行。 又再次的把皮球踢開，然後逃之夭夭。

漢譯的佛學名詞由於年代和譯者的不同，有很多不同的版本和出入，有待佛學專家們做進一步的商討和整理。尊貴的  宗喀巴大師在善說金鬘裡，有引述過某些偈子在舊譯是這樣、新譯是如此，舊譯這樣翻有這樣的過失，新譯這樣翻可以如此解釋。有些章節還有提到不同的譯本翻譯出來的意思會不同，但這邊是以哪個譯本為主。這位先賢會這樣做解釋是因為他依據的是這個譯本，另外一位智者會做這番的解釋是因為依的是另一個譯本，因此會有所不同。有時先做詳細的分析之後才下自宗，有時先立完自宗後，再對其他的見解做分析。 

代表  宗大師有很詳細的去研讀不同的譯本，針對不同的譯本作比較、分析之後，才有辦法解釋不同譯本翻譯的原則以及不同論師詮釋的角度。 

   宗大師絕對不會說：「這個藏文這樣翻是行不通的」。然後只是引用另外一個語言，就不了了之。 

過去的智者在著作內下定論時，都會寫出理路和引證經論出處，絕不會隨隨便便的一句：「這個行不通啦，因為其他的語言是這樣寫的」、「我覺得是行不通的」草率馬虎的帶過了事。 

英國人說：You are so obnoxious.(你很惹人厭、你令人厭惡) He's so annoy. (他好煩喔。) 在台灣我們有時可能會說：他很機車。

難道這個人要指責英國人說：It is wrong, Because in Chinese we say "motorbike". (這樣講是行不通的，因為在中文裡面是『機車』)。難道我們中文罵人家『白目』，你要英國人翻：『White Eye』嗎？那我們說人家做事情很龜毛，是不是也要翻：『tortoise hair』??? 

英文裡Knock your self out有把你自己累死、把自己搞到累趴的意思，難道要翻『敲你自己出去』或是『把你自己敲出去』？

電影Loser(敗者為王)裡，有句話：You can stay here and rot.意思是：你可以待在這裡一直到死。但Rot 是腐爛的意思，就是住下來直到你的屍體腐爛(屍體腐爛當然死了)，難道該翻：你可以待這裡和腐爛？那不是會讓觀眾看了覺得莫名其妙嗎？ 

Shit有大便的意思，相信各位可以常在電影裡面聽到I shit you not.這句話，意思是：我不是在唬爛你。難道這個要翻：我大便你不是？

像電影裡面A失戀了，B在安慰A說：天涯何處無芳草，英文用的是：There is plenty more fish in the sea. (海裡還有很多的魚)，中文這樣翻表達得恰到好處，難道這個在中文也行不通？因為英文講的是『海裡還有很多魚』。

同樣的，在英國有時人家問你：『Would you like a fag?』意思是:你要來一根菸嗎? 要不要哈一支? 但Fag=faggot 在美語裡面有時是對同性戀的謔稱，就好像台語:咖阿(腳仔)一樣。難道這要翻:你會喜歡同性戀嗎?或者翻:你想來搞gay嗎?

Fag 在英國有時也可以指一種meat ball (肉丸子)，如果英國人說: Hey, you should try this fag, it's tasty! 意思是: 嘿! 你一定要嚐嚐看這個肉丸子，很好吃喔! 難道這也要翻: 嘿! 你一定要吃吃看這個同志，很好吃的喔! 人家聽了可能誤以為你在拉皮條，嚇都嚇死了。

(鄭重聲明: 本人尊重且支持同志朋友，此段是舉例英語大不同，探討翻譯而已，絕無攻擊鄙視同志朋友之義。)

Stop pulling my legs.是別跟我開玩笑了。難道這個要翻：停止拉我的腿？這不是會讓人家感到莫名其妙，怎麼在談笑調侃時，突然迸出一句：停止拉我的腿，不但沒有翻到位，還帶來許多的疑問和不解。

Piece of cake 是指易如反掌、非常容易的意思，像吃一塊蛋糕般容易。難道易如反掌在中文是行不通的?因為英文是：一塊蛋糕。

又或者有人要跳槽到另外一家比較大的公司、加入比較有名的隊伍，我們會勸說：The grass is not always greener on other side.(另外一邊的草不一定比較綠)而以我們華人的諺語是：外國的月亮沒有比較圓、外來的和尚不一定比較會念經。這是我們華人的諺語，難道這些也都行不通嗎？因英文如是說故！(他的根本理路。)

This is not my cup of tea. 是指:這不是我的嗜好、這不是我喜歡、有興趣做的事，要是翻: 這不是我的一杯茶，大家肯定聽得一頭霧水。

現代人說: 這不是我的菜。難道要說這種slang是說不通的，因為英文是This is not my cup of tea!還是要請英國人改講: This is not my vegetable?

由於文化、歷史背景、用法、語法、文法的不同，在翻譯時會有很多的考量和取捨(信、達、雅)，用英文的翻Only Permanent來指責中文翻『唯常』說不過去實在是極端的可笑、不懂裝懂，難道是在欺負讀者們看不懂英文和中藏文嗎？

相信很多人都有看過一些盜版亂翻的字幕例如：alright原本是好吧、沒問題，結果字幕卻翻：『所有權力』。因為All是所有、全部的意思, right除了右邊以外也有權力的意思，例如：human rights 人權。結果不知道是哪位天才，alright明明就只有一個L卻看成兩個，然後將alright翻成：所有權力。

Doc是醫生doctor的簡寫,有時也是文件document的簡寫，相信大家在world檔案的副檔名會看到一個doc.就是指document。而電影裡面講的是：Do you want to see a doc?你要去看醫生嗎？結果字幕出來竟然是：你想看文件嗎？諸如此類的笑話，不勝枚舉。

簡體字的乾和幹兩個字不分，通通都寫『干』，之前于美人主持的WTO姊妹會就有一集裡，一位新住民拿著一張照片，上面是大陸某家賣場的標誌牌，上面中文寫著：散干區(零散的乾糧販售區)，下面用英文寫著：spread to fuck the fruit

那位新住民說可能是用翻譯機或者照本亂翻，散是散開、分散所以翻成了spread,干字有時通幹字，所以出現了FUCK的字眼，fruit 是水果，因為該區賣的是一些乾料、曬成乾的水果之類的區域，所以翻出了令人笑掉大牙的spread to fuck the fruit.

還有在www.engrish.com 這個網站上，有人貼了一張照片，上面是一家中國餐廳的菜單，其中一樣菜是"干(乾)爆鴨子"，結果下面的英文竟然寫著: Fuck the duck until exploded (把鴨子幹到爆炸)。

先是乾和幹不分，再來的爆指的是爆炒，而不是爆炸，結果翻出來的英文竟然是把鴨子幹爆。相信外國人看到如此驚人的菜名，應該會睜目結舌、啼笑皆非吧!

目前還沒有所謂的公定版的用詞，而很多譯師們也都用『唯常』這個詞，因此不管英文是不是叫Only Permanent和那傢伙覺得行不行的通，筆者目前還是會follow那些譯師們使用『唯常』直到有更好的譯本出現為止。